前经销商状告强生医疗巨额索赔一审被驳回

发布时间:2021-07-03    来源:亚洲游戏集团官网 nbsp;   浏览:18947次
本文摘要:锐邦公司指出,杜邦公司以允许竞争为目的,销售合同中以合同条款限定版锐邦公司低于第三者销售价格,包括《反垄断法》禁止的限定版低于销售价格不道德,对锐邦公司造成伤害,法院拒绝判断杜邦公司的赔偿金经济损失1400万元。

亚洲游戏集团官网

锐邦公司指出,杜邦公司以允许竞争为目的,销售合同中以合同条款限定版锐邦公司低于第三者销售价格,包括《反垄断法》禁止的限定版低于销售价格不道德,对锐邦公司造成伤害,法院拒绝判断杜邦公司的赔偿金经济损失1400万元。上海一中院审理后指出,经营者要分担执行覆盖不道德的民事责任,不具备执行覆盖不道德、他人受损、覆盖不道德和伤害具备因果关系的三个要件。

亚洲游戏集团

由于锐邦公司无法证明销售合同项目下产品在市场上占有份额、市场竞争水平、产品供应和价格变化等情况,无视杜邦公司取得证据,指出上游没有多个同类产品供应商。因此,本案应确认没有独占道德的依据。此外,锐邦公司主张的伤害与价格允许条款本身无关,无法说明受到垄断法意义上的伤害。

亚洲游戏集团

法院想向原告上诉催促。


本文关键词:亚洲游戏集团,亚洲游戏集团官网

本文来源:亚洲游戏集团-www.chinameishipu.com